SPA vs MPA
SPA (Single Page Application) 이란?
SPA(Single Page Application)는 한 개(Single)의 Page로 구성된 Application이다.
반면 SPA는 웹 에플리케이션에 필요한 모든 정적 리소스를 최초 한 번에 다운로드한다.
그 이후 새로운 페이지 요청이 있을 때, 페이지 갱신에 필요한 데이터만 전달 받아서 페이지를 갱신한다.
그래서 SPA를 CSR(Client Side Rendering) 방식으로 렌더링한다고 말한다.
즉, 웹 사이트의 전체 페이지를 하나의 페이지 담아, 서버로부터 새로운 페이지를 불러오지 않고,
화면을 동적으로 표현하는 것을 웹 사이트나 웹 애플리케이션을 SPA 라고 한다.
이를 클라이언트 관점에서 말하자면 최초 페이지를 로딩한 시점부터는 페이지 리로딩 없이 필요한 부분만 서버로 부터 받아서 화면을 갱신하는 것이다.
필요한 부분만 갱신하기 때문에 네이티브 앱에 가까운 자연스러운 페이지 이동과 사용자 경험(UX)을 제공할 수 있다.
Angular, React, Vue 등 프론트엔드 기술들이 나오면서 크게 유행하고 있다.
👍 SPA의 장점
- 자연스러운 사용자 경험 (UX)
전체 페이지를 업데이트 할 필요가 없기 때문에 빠르고 ‘깜빡’ 거림이 없다. - 필요한 리소스만 부분적으로 로딩 (성능)
SPA의 Application은 서버에게 정적리소스를 한 번만 요청한다.그리고 받은 데이터는 전부 저장해놓는다. (캐시=Cache) - 서버의 템플릿 연산을 클라이언트로 분산 (성능)
- 컴포넌트별 개발 용이 (생산성)
- 모바일 앱 개발을 염두에 둔다면 동일한 API를 사용하도록 설계 가능 (생산성)
👎SPA의 단점
- JavaScript 파일을 번들링해서 한 번에 받기 때문에 초기 구동 속도가 느리다. (Webpack의 code splitting으로 해결 가능)
- 검색엔진최적화(SEO)가 어려움 (SSR로 해결 가능)
- 보안 이슈 (프론트엔드에 비즈니스 로직 최소화)
SSR에서는 사용자에 대한 정보를 서버측에서 세션으로 관리를 하지만 CSR 방식에서는 클라이언트측의 쿠키말고는 사용자에 대한 정보를 저장할 공간이 마땅치 않다.
MPA (Multi Page Application) 이란?
MPA는 SPA의 반대로 전통적인 웹 애플리케이션 개발 방식이다.
MPA(Multiple Page Application)는 여러 개(Multi)의 Page로 구성된 Application이다.
MPA는 SSR(Server Side Application) 방식으로 렌더링한다.
MPA는 새로운 페이지를 요청할 때마다 서버에서 렌더링된 정적 리소스(HTML, CSS, JavaScript)가 다운로드된다.
페이지 이동하거나 새로고침하면 전체 페이지를 다시 렌더링한다.
그래서 MPA를 SSR(Server Side Rendering) 방식으로 렌더링한다고 말한다.
화면 이동 시 화면에 필요한 HTML을 서버에서 받아서 처음부터 다시 로딩 하는 것을 말한다.
👍 MPA 장점
- SEO 관점에서 유리하다.
MPA는 완성된 형태의 HTML 파일을 서버로부터 전달받는다.
따라서 검색엔진이 페이지를 크롤링하기에 적합하다. - 첫 로딩이 매우 짧다.
서버에서 이미 렌더링해 가져오기 때문이다.
그러나 클라이언트가 JS 파일을 모두 다운로드하고 적용하기전 까지는 각각의 기능은 동작하지않는다.
👎 MPA 단점
- 새로운 페이지를 이동하면 ‘깜빡’인다. (UX)
매 페이지 요청마다 리로딩(새로고침) 발생.
새로운 페이지를 요청할 때마다 전체 페이지를 다시 렌더링하기 때문이다. - 페이지 이동시 불필요한 템플릿도 중복해서 로딩 (성능)
- 서버 렌더링에 따른 부하
- 모바일 앱 개발시 추가적인 백엔드 작업 필요 (생산성)개발이 복잡해질 수 있다.